X41：你为什么会气急败坏？！
人会把自己内心的恐惧与诉求投射到一些事情上面，从而形成不同立场的争执。特别是那种相持不下的争执，往往都与现实无关，而是彼此内心的映射。当别人不同意你的看法，你就忍不住对别人破口大骂的时候，在你的潜意识中，对自己的选择并不那么坚定，甚至害怕别人是对的。虽然你内心无比的瞧不起和你看法不一样的人，但你真的很介意。这种介意源于精神结构的自我保护机制对一个完美的自我形象的刻意维护，而不是聚焦于真正的自己。因此，你会很担心，但你担心的并不是自己判断体系的不完善，而是担心那种能够满足自己内心诉求的结果没有出现——即便是没有出现也不至于对自己造成什么样的影响，但你还是很恐惧这样的结果，究其原因就是你并不在意事实本身，你更在意自己的形象，你会把内心期待的那种结果没有出现看出是对自我的彻底否定。本来争论的是对一个问题的看法，在你那里就变成了认可自己和否定自己的零和博弈！
如果只是停留在对看法的争论上，即便发现对方的看法很荒谬，逻辑很混乱，混淆事实和想象，你也只会一笑而过。因为你不会因为别人说1+1=3就气急败坏。如果有人持不同的看法，你不仅觉得对方愚蠢，还感到无比愤怒，甚至通过贴标签和划阵营的方式强迫别人接受你的看法。这只能说明你对自己的看法并不坚定，你甚至有点心虚——你更害怕内心期待的落空——因为你会把这样的结果看出是对自己的彻底否定，而不仅仅是对事物判断的偏差。精神结构的自我保护机制会驱动你用尽一切办法去抵御这种否定自我所带来的不安，而无法做到冷静且理性的审视判断的偏差出在哪一个环节上。也就是说，自始自终你对提高自我判断的能力并没有兴趣，而对维护精神结构虚拟出来的完美形象更为迫切。
事实上，许多让群体针锋相对的争论也仅仅就只是争论而已，并不会影响到更高层面的东西。为什么呢？人微言轻！你能够把解决某个现实问题的建议写成正式的文件并有渠道递送到真正制定政策的人手中，这样的看法才会有真正的影响力。然而，绝大多数人没有能够形成正式文件的看法，更没有能够递送上去的渠道。所以，绝大多数的争论，即便人声鼎沸，剑拔弩张，也就等同于路边摊上撸串的两个人为了某个问题争执的面红脖子粗，甚至大打出手。
曾经看到有两个撸串喝啤酒的男人在争论要不要砸日本车的时候，争执的最后打起来了。他们会把对方不认同自己的看法看成是对自己这个人的彻底否定，为了抵御这种自我否定带来的恐惧，其精神结构的自我保护机制会怂恿着彼此用尽一切办法迫使对方屈服于自己的看法。最后气愤难忍，大打出手！能够坐到一起喝酒撸串，不是朋友也至少是同事。然而，彼此却为了一个假设性的问题争执得大打出手，并且上升到民族尊严的高度。之所以不但抬升这个假设性问题的高度，主要是为了用这种高度和某些不容置疑的边界去压服对方，迫使对方认可自己——处于这种心态的人，会把别人对自己看法的否定看成是对自我的否定，同样也会把别人对自己看法的认可看成是对自己的认可！
这就如同单位聚餐的时候有些上司会故意逼下属喝酒，别人不喝他就会无比愤怒。因为在他看来，喝得不是酒，而是人情世故，喝得是一种恭顺的态度，是对自己的认可。正因为如此，当你不喝的时候，就会被他看成是对他的挑衅和质疑。所以，他会做出更出格的事来压服你！这样的人本质上是不自信的，对自己的地位和能力缺乏坚定不移的自我认同，所以，才需要用压力测试来向自己证明。这一点在许多缺乏安全感的女生身上也同样出现：当她们内心对自我的价值充满质疑的时候，她们会不断的用各种假设性的测试来求得期望的结果，一旦对方的反馈不如预期，她们就会把它上升到态度问题，本质上就是把这种不如预期的结果等同于对自我的彻底否定。越感到不安，越害怕自己缺乏价值，就越需要通过各种作死的测试来向自己证明自己的重要性。
你对一个事物有自己的判断和看法，你甚至会用这样的判断去下注。与你看法不同的人肯定存在，因为不同的人掌握的信息不同，思维框架各异，内心诉求也不一样。这些东西柔和在一起，最终形成了瞎子摸象的每一个侧面。有的人看得更全面一点，有的人看得更粗浅一点。不管是哪一种，在各自的认知体系和精神结构的内在诉求里都能自洽和闭环。于是，彼此都认为自己看到的才是全貌。这个时候就会有碰撞，有质疑，甚至有嘲讽和混淆事实和想象去满足自己内心某种需要的指责。面对这种状况，摆事实、有逻辑的部分可以作为参考，甚至吸收。对于谩骂和嘲讽，可以一笑而过。如果你对自己的看法无比坚定，你压根不会因为别人有不同的看法而气急败坏。你也不用担心愚蠢的看法汇聚成一股洪流从而改变政策影响到自己的利益。首先，街边撸串的人即便大打出手也不会改变任何东西。这种争吵只会被当作寻衅滋事的治安事件处理——仅需一个狱吏就搞得服服帖帖。其次，能让你争论得都是不重要的！真正会影响政策的东西是不允许普罗大众争论的——不仅你的看法不重要，你连看法都不能有！
因此，那些彼此都气急败坏的争论，其实都是自己强行加戏，认为自己的看法能影响到国计民生的走向。都是彼此把内心的需要投射到争论的事物上，通过选择一种立场来宣泄内心的恐惧和期望！你的内心渴望一种生存状态，但你在现实中无能为力。于是，你会把对它的期望投射到某个事物的一种角色上。你对现实的无能为力所衍生出来的厌倦和恐惧，也会被投射到事物的另一个角色上。然后，你的内心会开始演绎一场“正义”与“邪恶”的争斗，并渴望你内心所投射的“正义”力量能胜出。
真实的世界很大，真实的人很小。渺小而无力的个体在生存结构中会遭受各种形式的压抑和创伤，但无力舒缓的时候，就需要寻找出口。小朋友不敢违拗父母的意志，因为他们在情感和生存上都依赖父母，但到了一定年龄，到了某个阶段，其自我意识逐渐觉醒，渴望获得更多的自主权，却又无法为之承担后果。这种内生的冲突会在他们心底积压，他们必须要找到一个出口。这种出口有时候是直接叛逆，有时候是通过想象去投射内心的诉求。譬如说，他们在阅读故事的时候，把父母想象成恶魔，把自己想象成英雄，然后期待着英雄战胜恶魔，也特别害怕英雄在与恶魔的斗争中处于下风。如果另一个小朋友对他说：你的英雄打不过恶魔，他绝对不会认为这只是一种看法，而会愤怒的与那个小朋友争执起来，因为这等于封堵了他释放内心压抑投射内心诉求的唯一出口。所以，才会变得气急败坏！
研习《结构学》，加入觉悟社：所有付费和不公开内容都在，每天25块，还能挣回来，下注标的获取需满足条件及时查看更新。公众号发消息：觉悟社